Общая оценка: 3.4 из 5
На основе: 136 отзывов
Источник: Яндекс Маркет
Юрий Ж.
Общая оценка: 4
Плюсы:
Минусы:
Комментарий:
Резина с 2013 года
Источник: Яндекс Маркет
123 3.
Общая оценка: 5
Плюсы:
Много шипов, отличное сцепление с дорогой, мощный протектор Дополнение от 2020 года: все шипы до сих пор на месте
Минусы:
Шумновата на асфальте
Комментарий:
Купил в ноябре 2012 года, Отъездил на них до середины апреля, когда уже снега не было. Ездил и зимой и весной в основном по асфальту. Машина заднеприводная. Снег толщиной больше 15 см проходила с трудом, но проходила. На чистом льду приходилось буксовать. Весной по грязи нормально шла. Когда снял и посмотрел на шипы, то заметил, что шипы с задних колес незначительно стерлись, пойдут на перед (надо было вовремя менять, а не ездить на шипах по суху). Что характерно, ни один шип не выскочил, хотя различных ям и выбоин у нас более чем достаточно.
Источник: Яндекс Маркет
Алексей М.
Общая оценка: 1
Плюсы:
Минусы:
Комментарий:
резина полное г..но . после 60 шум в салоне пипец.. после 100 хоть вешайся.
Источник: Яндекс Маркет
Имя скрыто
Общая оценка: 4
Плюсы:
Надёжная,недорогая
Минусы:
Немного шумная
Комментарий:
Для своей цены-достойный вариант
Источник: Яндекс Маркет
Пользователь удален
Общая оценка: 2
Плюсы:
Цена
Минусы:
Быстро выпадают шипы и твердосплавные вставки Мягкая боковина Шумные
Комментарий:
Из-за данных колёс попал в аварию во вполне безобидной ситуации на 2-м сезоне использования. На льду ниачом.
Источник: Яндекс Маркет
Имя скрыто
Общая оценка: 5
Плюсы:
отлична резина цена и качество
Минусы:
шумная
Комментарий:
берите не пожалеете
Источник: Яндекс Маркет
Имя скрыто
Общая оценка: 5
Плюсы:
Отлично держит дорогу, крепко держутся шипы.
Минусы:
не заметил
Комментарий:
Ездил на ярославской много раз выручала, сеичас искал такую же нету только омская (дубовая ужастно и качество не то) взяс сноу-мах (ярославский) буду тестить.
Источник: Яндекс Маркет
Имя скрыто
Общая оценка: 5
Плюсы:
Цена адекватная, особо не шумноваты, нормально идет по каше, льду
Минусы:
ну малость есть шумы при маневрах на асфальте при скорости от 40 км
Комментарий:
Вполне нормальные покрышки для пользования, не стоит переплачивать в сторону дорогих брендов!!!
Источник: Яндекс Маркет
Имя скрыто
Общая оценка: 3
Плюсы:
Пока не понял
Минусы:
Машина 2112. Очень сильна гудят уже при скорости 60 км/ч. Больше пока не пробовал боюсь взлечу...
Комментарий:
:(
Источник: Яндекс Маркет
Имя скрыто
Общая оценка: 3
Плюсы:
цена,проходимость,неплохая ошиповка
Минусы:
очень шумная
Комментарий:
машина ваз 2114 по рыхлому снегу и насту прет как бульдозер ездил специально по полям,по целине(дурачился).по заснеженой трассе с колеей нормально 100+км/ч.в скоростных поворотах держит нормально.ледяная горка метров 7 не поддается даже с разгона.нет 50%шипов за 3 года,мне резина понравилась
Источник: Яндекс Маркет
Имя скрыто
Общая оценка: 4
Плюсы:
Хорошая резина за эти деньги.За прошлую зиму зарылся всего один или два раза.
Минусы:
Шумновата на асфальте
Комментарий:
цена-качество
Источник: Яндекс Маркет
Имя скрыто
Общая оценка: 4
Плюсы:
Хорошие сцепные свойства на глубоком снегу, умеренные на льду.
Минусы:
Шум в пределах 40-60 км/ч и судя по журналам топливо кушают.
Комментарий:
Хорошая модель за разумные деньги.
Источник: Яндекс Маркет
Имя скрыто
Общая оценка: 3
Плюсы:
Цена
Минусы:
Очень шумные. При скорости 30-40 км/ч рёв, как от взлетающего истребителя, при наборе скорости шум немного уменьшается.
Комментарий:
Источник: Яндекс Маркет
Имя скрыто
Общая оценка: 4
Плюсы:
Мягкая, дорогу держит неплохо, соотношение цена-качество
Минусы:
шумность, но терпимо)))
Комментарий:
Источник: Яндекс Маркет
Евгений Г.
Общая оценка: 3
Плюсы:
Стоимость Шипы не вылетают
Минусы:
Шипы после двух зим можно шатать пальцем. Пробивает шипами корт и травит из под шипов
Комментарий:
Досталась вместе с машиной (Nissan Wingroad). На тот момент была год в эксплуатации. Проездил ещё полторы зимы (снега было мало т.к.живу на юге - г. Пятигорск) - начала травить воздух из под шипов. Выкинул все 4 балона. Пишите, скажу где.)
Источник: Яндекс Маркет
Alina E.
Общая оценка: 1
Плюсы:
Цена... Возможно будут и другие достоинства, зима не за горами вот тогда-то и оценю "достоинства".
Минусы:
Почти все об этом пишут и говорят, и все же повторюсь ЭТИ ШИНЫ ОООООЧЕНЬ, ОООООЧЕНЬ ШУМНЫЕ! ГУДЯТ не приятно ездить, особенно на асфальте. Жесткие.
Комментарий:
Почитав кучу коментарий пришла к вываду, что опрофанилась с выбором этих шин(((... Точно знаю такие больше не приобрету и не по советую даже врагу... О своем опыте эксплуатации данных шин ещё напишу после зимы, морозов, оттепелей, перевалов с длинными, крутыми поворотами, каждодневными выездами то на асфальт то на проселочную, заснеженную, обледеневшую дорогу, уже представляю как мне будет "весело", а может нам обладателям данных шин повезет и зима не будет снежной-это так мыслишки в слух, чтоб читалось, не скучалось... Всем удачи и хороших дорог!
Источник: Яндекс Маркет
Ильмир Ш.
Общая оценка: 1
Плюсы:
Цена
Минусы:
Со временем из шипов начинает травить воздух. По окружности начинают вылазить корд, в виде усиков проволоки. Постоянно где-то что-то пропускает.
Комментарий:
Не брать.
Источник: Яндекс Маркет
Анонимный отзыв
Общая оценка: 4
Плюсы:
За 6 зим всего по 2-3 шипа с каждого колеса вылетело! (езжу каждый день по 50-60 км). Правда за это время шипы истерлись до самой резины. Пока новая по укатанному снегу тормозит и разгоняется хорошо. Рисунок - аналог Goodyear Ultragrip 500.
Минусы:
1. Шумная - пока новая резина. 2. По асфальту торможение - не очень :( 3. Где-то на 4 зиму начали трескаться боковины (может быть цеплял бордюры?). Одно колесо пришлось выкинуть.
Комментарий:
Источник: Яндекс Маркет
Tokaev L.
Общая оценка: 4
Плюсы:
Бюджет, выносливость
Минусы:
Шумовата в начальный период эксплуатации, потом прикаталась, стала тише.
Комментарий:
Брал в прошлом году, как недорогой временный вариант. оказалась на удивление неплохой резиной. За сезон интенсивной эксплуатации (15000 км пробега, развороты с ручником...) не потерял ни одного шипа! Не ожидал от российсой резины...
Источник: Яндекс Маркет
Анонимный отзыв
Общая оценка: 2
Плюсы:
цена
Минусы:
ооочень шумная, не держатся шипы, плохо потдается балансировке
Комментарий:
Гудит словно подшипник ступицы вышел из строя. на скорости 50-60 км создается резонанс передающийся на кузов. На третий сезон шипов осталось 50%, хотя езжу без фанатизма (резких торможений и пробуксовок стараюсь не допускать, при установке обкатал). С места трогается с буксом даже при небольшом добавлении скорости. Дорогу держит плохо, гуляет по колее, при входе в плавный поворот при небольшой наледи на скорости 60-70 км очень чувствуется снос. На чистом асфальте держит неплохо. Сложно отбалансировать, на 2 сезон начало бить резину, балансировка помогла, но не окончательно, на 3 сезон начало бить так, что колеса чуть не отпадывают, балансировка 60-90 гр. на штампованных дисках конечно, но все же считаю, что такого быть не должно, да и на летней такого нет. Колеса реально овальные!!! Вынужден менять.
Источник: Яндекс Маркет
Nail A.
Общая оценка: 3
Плюсы:
Трогание на цветофорах на льду отличное. По снежной дороге замечательное управление!
Минусы:
Когда попадаешь на снежную дорогу под которой лед (при выезде из гаража), иногда пробуксовывают.
Комментарий:
Езжу на 21074. Шины эти стоят сзади.
Источник: Яндекс Маркет
александр к.
Общая оценка: 5
Плюсы:
Резина огонь, эксплуатирую 4-й сезон один комплект 175/65 R14.Характер езды самый разный от спокойного до резко агрессивного. работаю в такси так что пробег за зимний сезон около 20т. км. основной пробег по городу.Ни разу не вставал, любая колея по боку, очень уверенно вывозит практически с любой сложной дорожной ситуации.Шипы вообще удивляют,на ведущей оси по паре тройке на колесе по вырывало всего.Скорость держит очень уверенно до 170км/ч мо мокрому асфальту по трассе,очень достойно себя показали.Привод передний
Минусы:
Гул, иногда ощущение что ступичные подшипники кончились
Комментарий:
За свои деньги очень достойное предложение.Может и лучше есть но я не пробывал,так как надобности нет.ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН)))
Источник: Яндекс Маркет
Анонимный отзыв
Общая оценка: 4
Плюсы:
по снегу роет сносно. на 10-20км.ч по заснеженному бездорожью ведет себя хорошо
Минусы:
Немного шумновата. Но за эти деньги это не так важно
Комментарий:
Сносная резина. стоит своих денег
Источник: Яндекс Маркет
andrei s.
Общая оценка: 4
Плюсы:
хорошо держит дорогу,грызет лед не дорогая.
Минусы:
Жестковата
Комментарий:
Источник: Яндекс Маркет
Анонимный отзыв
Общая оценка: 4
Плюсы:
Хорошо держут дорогу, неплохо чувствуют себя в сугробах. За 5 зимних сезонов, потеря шипов 60%
Минусы:
Шумноваты
Комментарий:
Оптимальная резина по цене/качеству
Источник: Яндекс Маркет
Анонимный отзыв
Общая оценка: 2
Плюсы:
за сезон вылетело только штук 5 шипов, это со всего комплекта. цена низкая.
Минусы:
шум аццкий. пробуксовывают при трогании с места. ездить надо на них очень аккуратно, особенно по заснеженной дороге.
Комментарий:
отвратная резина, повелся и купил только из-за цены. да еще из-за того что имел ранее положительный опыт эксплуатации резины Матадор МР-51, того же Омского шинного завода
Источник: Яндекс Маркет
Самир С.
Общая оценка: 1
Плюсы:
цена
Минусы:
шумная, дорогу не держит, на лед лучше не выезжать, в снегу закапывается, половина шипов после первого сезона исчезли.
Комментарий:
брал 195х65х15 на камри, после таких ужасов взял cordiant sno-max, по сравнению с polar sno-max небо и змеля
Источник: Яндекс Маркет
Максим Я.
Общая оценка: 3
Плюсы:
за 3 сезона шипы почти все на месте (езжу плавно)
Минусы:
Гул, нет курсовой устойчивости
Комментарий:
Если накачать 2.0, то буксует на ровном месте, курсовой устойчивости нет. Поэтому качал перед 1,5 и тогда едет нормально.
Источник: Яндекс Маркет
Александр С.
Общая оценка: 4
Плюсы:
Меганадежность! После двух изнурительных сезонов эксплуатации не вылетело ни одного шипа. Проходимость по рыхлому снегу. Очень предсказуемо и хорошо держит дорогу на любом покрытии. В меру мягкая и комфортная. Доступность по цене и распространенность.
Минусы:
шумность
Комментарий:
Резина реально при движении после 50км/ч издает вой похожий на гул изношенных ступичных подшипников.
Источник: Яндекс Маркет
Алексей С.
Общая оценка: 5
Плюсы:
Хорошее сцепление, износостойкость, цена.
Минусы:
Шумновата по асфальту. На скоростях больше 80 попадают в резонанс и звук такой, как будто ступичные подшипники сдохли.
Комментарий:
Машина рено логан, 175/70/14. Пятый сезон, пробег примерно 45-50 тысяч км. 70 процентов шипов на передних колесах и 99 на задних. Ощущение езды двоякое, пока нет снега и льда, но уже холодно, едешь и думаешь, нахрен я их купил. Воют на скорости более 80 км, по асфальту тормозят как шиповки, чуть передавишь и срывает в юз. Но как выпадает снег, заледеневают перекрестки, резина сразу себя показывает с лучшей стороны, по льду трогается и тормозит, кашу продавливает, снег роет. Когда в поворотах перебарщиваешь с газом, получается прогнозируемый снос. Могу сделать вывод, что это недорогой вариант для людей, которым нужна безопасность при любой погоде зимой. Но сцепные характеристики подходят для езды где снежные зимы. По мне,так для езды Москва и МО, сцепные характеристики считаю избыточные. Наверное откатаю еще сезон и возьму нешипованный кордиант.. Всем ровных дорог.
Источник: Яндекс Маркет
Андрей Сапегин
Общая оценка: 4
Плюсы:
Крепкая и надёжная - ездил летом не жалея, в разных режимах и по разным дорогам - не выпало НИ ОДНОГО шипа, даже не обкатывал их. Шины ловили ямы разных мастей на скорости, 2 прокола на разных колёсах за 3 года Отлично гребут по снегу, каше и грязи
Минусы:
Всё бы ничего, но блин шумная, думал что ступичные воют, оказались шины) Именно воют на скорости больше 40
Комментарий:
175/70/R13 Всё что написал, всё так и есть, больше добавить нечего)
Источник: Яндекс Маркет
Анонимный отзыв
Общая оценка: 3
Плюсы:
Досталась вместе с машиной. В принципе за такую цену резина нормальная. Дорогу держит хорошо. За 4 года эксплуатации практически все шипы на месте.
Минусы:
Нарекания к качеству резиновой смеси. За 4 сезона вся резина потрескалась в хлам особенно внутри. По сухому асфальту рыскает на высоких скоростях. ОООчень шумная.
Комментарий:
Источник: Яндекс Маркет
Иван Белобров
Общая оценка: 4
Плюсы:
-Прочные -Шипы хоть и болтаются, но не вылетают -До 110 км/ч достаточно хорошо держат дорогу и на асфальте и на снежном покрытии -Износостойкий протектор
Минусы:
-На снежной каше и гололеде при торможении заносит автомобиль -Во дворах на ледяной поверхности автомобиль соскальзывает
Комментарий:
Досталась резина вместе с автомобилем. Использовал 2 сезона (около 10-15 т.км.). Ездил в основном в городе, но и выходил на трассу до Москвы. Резиной доволен, при условии "голова на плечах". под конец эксплуатации покрышкам было по 10 и 8 лет. 10 лет : трещины вокруг обода, почти нет шипов 8 лет: шипов достаточно, в целом резина хорошо себя чувствовала. За 2 сезона шипы не терял (терял видимо только предыдущий владелец)
Источник: Яндекс Маркет
Максим З.
Общая оценка: 4
Плюсы:
гребет хорошо, уверенно держит дорогу как на московском асфальте так и на укатанном снегу в МО на проселочной дороге. Глубокий протектор. При потеплении ведет себя хорошо.
Минусы:
на конкретном гололеде (тротуарная плитка + сверху вода была 2-3см, которая за ночь замерзла) машину ощутимо сносило в сторону при повороте, но тут наверное, только бы цепи помогли. Хотя трогался там уверенно, без пробуксовки. После 2-х сезонов на передних колесах осталось очень мало шипов
Комментарий:
до этого была хакка4, машина на ней ехала не хуже. Но видно что хакка4 более живучая.
Источник: Яндекс Маркет
Николай Ч.
Общая оценка: 5
Плюсы:
Отличная проходимость
Минусы:
Я не заметил
Комментарий:
Кордиант взял по совету отца, он у меня профи в автомобилях… Могу сказать, что шины действительно отличные, никаких к ним претензий, шума лишнего не издают, отличная проходимость, очищаются быстро сами, да и не жесткие совсем, даже в зимний период, в мороз я нормально могу управлять автомобилем.
Источник: Яндекс Маркет
Сергей К.
Общая оценка: 2
Плюсы:
1.цена,досталась от предыдущего хозяина. 2. шипы более чем за 3 сезона остались на месте. 3.при боковых порезах нет шышек, хотя на одном колесе насчитал около 8
Минусы:
1.очень шумная. 2. на колее кидает машину. 3. не любит боковых заносов.на льду нужно ловить машину. 4. на протекторе дефформировался корд почти на всех 4х колесах(кривая резина)
Комментарий:
ездить на короткие расстояния не спеша и при чистом асфальте пойдут
Источник: Яндекс Маркет
Никита Харченко
Общая оценка: 4
Плюсы:
Хорошо гребут по снегу, держит на гололеде, за 8 сезонов эксплуатации (за сезон 10 000км по Самарской обл. ) потеря шипов не более 10%, правда остальные к концу 8 сезона либо разболтались в резине либо утонули
Минусы:
Шумная, на поворотах в гололед может сносить
Комментарий:
Неплохая молель за свои деньги
Источник: Яндекс Маркет
Ирина Т.
Общая оценка: 4
Плюсы:
Хорошо тормозит на всех типах покрытия. И на льду, и на снегу, и на асфальте. Хотя шипы выступают достаточно сильно, но за три года активной зимней эксплуатации все шипы на месте. Не хватает двух на четырех колесах. )) В целом считаю нормальная резина. На бездорожье и в глубоком снегу нормально гребут.
Минусы:
Не достаточно хорошо держит в поворотах. Иногда пытается уйти в снос, в те моменты, когда вроде бы и не должна. Но может это просто такой у меня стиль вождения.
Комментарий:
Стоит на шевроле-нива. По сравнению с родной летней, зимний кордиант - лучше. До этого использовал такую же на жигулях классике. Купил на ниву такую же и, пожалуй, не пожалел.
Источник: Яндекс Маркет
leha628
Общая оценка: 5
Плюсы:
ездию 6 лет не каких проблем выскочил только один шип
Минусы:
Комментарий:
Источник: Яндекс Маркет
Анонимный отзыв
Общая оценка: 3
Плюсы:
пока не нашел
Минусы:
плохая балансировка ,шум как от вертолетного двигателя,на дороге 3 балла,
Комментарий:
сравнительно с амтелом,такая же
Источник: Яндекс Маркет
Анонимный отзыв
Общая оценка: 4
Плюсы:
дешевая,кому как,но дорогу держит не плохо
Минусы:
очень шумные
Комментарий:
почитал отзывы других пользователей,и решил тоже написать.шипы крепко сидят,за пять сезона эксплуатации половина шипов только отвалились,сразу скажу ,что у меня езда вообще обезбашенная,езжу как летом:с резкими торможениями ,с резкими перестроениями.конечно все удивляются от того,что не заносит машину.за такую цену вообще отличная резина
Источник: Яндекс Маркет
Миша М.
Общая оценка: 4
Плюсы:
Хорошо держало на льду, не срывалась до последнего.
Минусы:
В сугробах не идет, зарывается.
Комментарий:
Покупал в далеком 2005 году, скажу сразу, до сих пор живы и ставятся на зиму у соседа (продал ему машину с резиной). В двух словах скажу так, на льду держали очень хорошо (незнаю как сейчас по истечении столь времени), но на сугробах в горку не тянула, часто зарывалась, можно было подняться в гору через сугробы только с разгона. До этого, и после, ездил на разных шинах, думаю самая сильная сторона этих шин -это поведение на льду. До сих пор остались шипы (около 80%) за 10 лет!!! Видимо раньше качество было отличное.
Источник: Яндекс Маркет
Иван
Общая оценка: 4
Плюсы:
отлично гребет по снегу, за 7 лет ни одного шипа не вылетело, отлично тормозит на асфальте,
Минусы:
шумновата, при езде слышен гул. На 6 год обод резины потрескался через каждые 5см, сказали пришел срок или хранил так, гараж сухой и теплый. пришлось оба колеса ставить на заднюю ось и ставить камеры в покрышку.
Комментарий:
в целом резина хорошая
Источник: Яндекс Маркет
Алексей М.
Общая оценка: 1
Плюсы:
Отлично по заснеженым переулкам
Минусы:
Неустойчивая на снеговой каше и на льду
Комментарий:
Первый год эксплуатации машина отлично держала дорогу. Со второго года эксплуатации машина на снеговой каше и на льду неустойчивая, снос задней оси! Каждый год покупать новую зимнюю резину очень накладно! Следующий сезон мой выбор будет не в пользу Cordiant.
Источник: Яндекс Маркет
Александр
Общая оценка: 4
Плюсы:
1.цена 2 . износостойкость 3. по снегу гребет 4. по льду и переметам на 4 ку едет.
Минусы:
гололед.,грыжи,
Комментарий:
3 сезона использования,машина ВАЗ 2110 , едет на ура,по каши прет как танк,но по льду ей тяжело. за 3 года на двух шинах вылезли грыжи,шипы почти все на месте 85% ...
Источник: Яндекс Маркет
Константин Ш.
Общая оценка: 5
Плюсы:
Цена,хорошее сцепление с дорогой,протектор.
Минусы:
По асфальту шумит очень шумно,но привыкаешь,плохо тормозят
Комментарий:
Купил по совету брата,он себе взял уже второй комплект.Была у него на ниссан примераR15,щас на грантеR14.У меня тоже на грантеR13.Хорошо гребёт и держит дорогу,катал прошлую зиму.Плохо тормозят.
Источник: Яндекс Маркет
Александр К.
Общая оценка: 5
Плюсы:
ни где сильно не застревал, выезжал сам тормозила и разгонялась на асфальте адекватно в снегу хорошо гребёт резина крепкая шипы не выпадают цена хорошая
Минусы:
если только шумновата
Комментарий:
3 зимы с ней отъездил на мазде 626. ездил каждый день. за этот период выпали только несколько шипов на 4 покрышках. износа не было вообще. любая резина будет шуметь на шипах и с поперечным протектором, зато безопаснее. хотите тишины, альтернатива - липучки.
Источник: Яндекс Маркет
Дмитрий Г.
Общая оценка: 4
Плюсы:
гребет отлично на дороге предсказуема мне понравилась
Минусы:
немного шумновата по сравнению со снумаксом
Комментарий:
покупал 5лет назад еще на класику ваз2106 потом поставил на ваз2115 пять зим отходила и после этого шипы вытащил лето езжу на зиму опять взял новый комплект
Источник: Яндекс Маркет
Гилев Р.
Общая оценка: 4
Плюсы:
проездил на ней 4 года, все шипы на месте, протектор также в порядке.
Минусы:
на третий год стала трескаться по бокам, пришлось заваривать, трещины причем большие и много, в шиномотаже сказали, что это их болезнь.
Комментарий:
если не гонять, то сойдет
Источник: Яндекс Маркет
евгений л.
Общая оценка: 2
Плюсы:
неплохо идет по снежной целине, низкая цена.
Минусы:
жесткая, шумная, большой тормозной путь, низкая курсовая устойчивость, дубеет в мороз.
Комментарий:
Приобрел авто на 2колесах кордиант полар- новых и 2-х б/у хаккапелита4. Зимой на кордианте проехал около 3 тыс. км. Плюс один, более-менее ходит по снегу, остальное все минусы а о них по порядку: 215/65/16 в сравнении со старой хаккой - конкретная колотушка,разница как между кроссовками,и ортпедическими ботинками. Реально 1,8 атм. на кордианте раза в 2-2,5 жестче чем на хакке, хотя последнюю я особо не люблю, просто стояли на полноприводном иксе кордиант перед, хакка зад. По трассе авто уводит необходимо подруливание, геометрия в порядке, косяк резины. Ходовку разобъет в хлам за пару сезонов. Накат плохой, тормозной путь больше, чем на нормальной резине. Причем интересно, что боковина на кордианте меньших диаметров реально мягче,может быть поэтому и отзывы положительные от владельцев небольших авто. Продал резину при первой же возможности. Теперь поставил брижстоун 7000 доволен процентов на 80, согласен тоже не самая лучшая резина, но меня устраивает. Ну не куплю я больше кордиант а если вам не дорого автом берите и радуйтесь. Дешево но не айс.
